Éparchie Orthodoxe de Paris France Ukraine

Éparchie Orthodoxe de Paris France Ukraine

Conséquences géopolitiques de la prochaine Autocéphalie Ukrainienne :


Conséquences géopolitiques de la prochaine Autocéphalie Ukrainienne

vladimir.jpg

 

Conséquences géopolitiques de la prochaine Autocéphalie Ukrainienne : 

 

Le Patriarche Universel de Constantinople propose à l'Eglise orthodoxe ukrainienne l'autocéphalie, c'est-à-dire le statut d'une Eglise possédant son propre territoire canonique et capable de choisir ses propres hiérarques. Cela a été un processus lent jusqu'à ces dernières semaines, lorsque le patriarche Bartholemew de Constantinople, j'ai nommé deux exarques d'Amérique du Nord pour superviser cet effort en Ukraine même. En conséquence, la plus grande attention a jusqu'ici été consacrée aux conséquences religieuses de ce mouvement. Mais maintenant que l'autocéphalie ukrainienne semble imminente, il devient de plus en plus évident que l'attribution de ce statut est beaucoup plus que la religion. De plus, ce ne sera pas un événement unique, mais plutôt une série de développements plus longs qui auront de profondes conséquences sociales, politiques et même de sécurité pour toutes les parties concernées.
Pour l'Ukraine, l'autocéphalie est une grande victoire, à la fois religieuse et politique ( Dsnews.ua , 10 septembre). Avoir une Église orthodoxe nationale reconnue au niveau international et coïncider avec les frontières du pays non seulement soulignera la sortie de l'Ukraine de l'orbite de Moscou mais favorisera l'intégration nationale. Avec le temps, l'autocéphalie signifiera probablement que la plupart des congrégations et des évêchés subordonnés au Patriarcat de Moscou passeront sous l'administration ukrainienne. Bien sûr, ce processus prendra des années et sera probablement ralenti par l'ingérence russe et même par la violence inspirée par la Russie, car une fois achevée, l'église ukrainienne autocéphale déplacera la Russie comme la plus grande église orthodoxe du monde (voir EDM, 26 juillet). C’est quelque chose que les dirigeants religieux et politiques de Moscou ne toléreront certainement pas ( Rusk.ru , 12 septembre).
Mais si l’autocéphalie est une victoire pour l’Ukraine, elle comporte aussi un risque peut-être même supérieur à la quasi-inévitable ingérence russe. La diversité des administrations orthodoxes en Ukraine (le patriarcat de Moscou, le patriarcat de Kiev et l’Église orthodoxe autocéphale ukrainienne, pour ne citer que les trois plus importantes) a à la fois contribué à promouvoir le pluralisme dans ce pays. Considérant que la formation d'une Église orthodoxe nationale unique comporte le risque de voir apparaître en Ukraine l'approche césaro-papiste de l'orthodoxie dans de nombreux pays. Bien que Kiev puisse initialement se réjouir d’exploiter une telle conséquence, cela pourrait finalement conduire à l’imposition d’une sorte de carcan idéologique comme celui que le Patriarcat de Moscou a tenté d’imposer à la Russie. En effet, certains mettent déjà en garde contre ce danger (Facebook.com/vladislavl.inozemtsev , 10 septembre).
Pour la Russie, l'autocéphalie pour l'Ukraine est une défaite majeure, encore une fois pour des raisons politiques et religieuses. Selon le Kremlin, cela représente la fin du rêve du président Vladimir Poutine d'un «monde russe» ( Russkiy mir) combinant au minimum les trois nations slaves orientales - Russes, Ukrainiens et Biélorusses - qu’il continue de considérer comme un seul peuple. Et plus immédiatement, elle prive Moscou de l'un de ses principaux leviers en Ukraine, rendant plus probable la poursuite de la course de Kiev vers l'Ouest. Dans le cas du patriarcat de Moscou de l'Église orthodoxe russe, la défaite est plus totale. Non seulement le Patriarcat universel a-t-il déjà rejeté la revendication de Moscou d’un territoire canonique, y compris l’Ukraine, mais il a déclaré que Moscou, en raison de son ingérence illégale en Ukraine, n’a pas voix au chapitre sur l’autocéphalie ( Facebook.com/ecumenicalpatriarchate) ,
7 septembre; Windowoneurasia2.blogspot.com , 8 septembre).
Le patriarche de Moscou, Kirill, est un grand perdant. Avec l'autocéphalie, il perdra environ la moitié des paroisses de son Église, près de la moitié de ses évêchés (dont beaucoup sont dirigés par des ecclésiastiques qu'il a nommés) et une grande partie des revenus de son Église. Il s'est déjà avéré inefficace pour promouvoir les voeux de Moscou, Constantinople lui ayant refusé la parole. Et il a réagi d'une manière qui marque sa défaite, en parlant de diviser le monde orthodoxe et de créer «un Vatican orthodoxe» en Russie avec lui-même en tant que «pape» orthodoxe - peu de chances (voir EDM , 12 décembre 2017) Le monde extérieur de Moscou devrait soutenir durablement ( Ruskline.ruPolitsovet.ru , BBC News - service russe , 6 septembre 2018).
La perte des évêchés ukrainiens fera pencher la balance au sein de l'Église russe, loin des positions plus modérées de Kirill, vers des conservateurs comme le métropolite Pskov Tikhon Shekkov, ancien conseiller spirituel de Poutine et désormais favori de la succession de Kirill. En effet, il existe des preuves que le Kremlin pourrait accélérer ce processus en engageant des poursuites pénales contre certains de ses subordonnés ( Credo.press , 11 septembre). En outre, certains Russes parlent déjà de réduire les pertes de Moscou dans le cas de l'Église ukrainienne et de se concentrer sur eux-mêmes, exactement le contraire de ce que veulent Poutine et encore plus Kirill ( Snob.ru , 3 septembre; Credo.press , 12 septembre). 
Mais l’autocéphalie ukrainienne imminente pourrait bientôt être aggravée par d’autres pertes russes. Déjà, il est question que les orthodoxes en Biélorussie peut demander autocéphalie, étant donné que la base approuvé par Constantinople pour l' Ukraine demande-que son territoire n'a jamais fait partie canonique de Moscou territoire applique les même ( Krynica.info , le 10 Septembre; Windowoneurasia2 .blogspot.com , le 11 septembre). Et le retrait de Moscou ne s'arrêtera peut-être pas là: il y a des problèmes continus liés à la subordination de l'Église dans les régions séparatistes géorgiennes d'Abkhazie et d'Ossétie du Sud; et plus tôt ce mois-ci, Moscou a été obligée de donner une sorte de pot-de-vin - 1 million de dollars - à l'éparchate orthodoxe au Tadjikistan dans le but de contrer l'ouverture de paroisses fidèles à Constantinople (Credo.press , 11 septembre).
Enfin, pour d’autres pays, la perspective d’une autocéphalie ukrainienne s’inscrit dans un conflit plus vaste avec la Russie et ses politiques agressives en Ukraine et ailleurs. Les États-Unis, par exemple, viennent de signaler qu'ils feront tout ce qui est en leur pouvoir pour aider l'Ukraine à atteindre l'autocéphalie, encore une autre façon pour le changement de statut de l'Église ukrainienne ( Credo.press , 12 septembre). En mettant le feu à la question de l'autocéphalie de l'Église ukrainienne, l'intervention militaire russe en Ukraine, il y a quatre ans et demi, continue de générer des conséquences de grande ampleur que le Kremlin n'a apparemment pas imaginées.
 

22/09/2018
0 Poster un commentaire